ウイルスバスター2011
日本国内に限っては知名度・シェア共にNO.1を誇っています。
![]() |
発売日 | 2010年9月3日 |
| インストール可能台数 | 3台 | |
| 詳細・購入 | 5980円 (ウイルスバスター) | |
| 満足度1位ソフト | 無料体験版DL |
![]() |
![]() |
![]() |
| 第6位 | 第7位 | 第7位 |
3.72 |
3.00 |
3.44 |
口コミ情報 【36件中 1 ~ 10件目を表示】
これらの口コミはユーザーの主観的なご意見・ご感想です。あくまでも一つの参考としてご活用ください。
頭痛が痛い - 2012年02月09日 08:03
- 機能性 ★★★★☆ │
- 軽快性 ★☆☆☆☆ │
- 満足度 ★★★★☆

何となく使ってる安心感はあるのですが、とにかく起動が重いっていうのが最大の欠点です。シャットダウン時もなかなか下りないので、強制消去も珍しくありません。
短気な人は絶対に癇癪を起します。
| 機能性 | 軽快性 | 満足度 | |
|---|---|---|---|
| ESET Smart Securityと比べると… | 引き分け | 悪い | 悪い |
ベティ - 2011年07月07日 15:42
- 機能性 ★★★☆☆ │
- 軽快性 ★★★★★ │
- 満足度 ★★★★★

以前使ってた、ウィルスセキュリティゼロよりはかなり良いと思います。重いとはあまり感じられないけど、今は別に問題ないです。
| 機能性 | 軽快性 | 満足度 | |
|---|---|---|---|
| ウイルスセキュリティと比べると… | 引き分け | 良い | 良い |
ik55jj - 2011年05月13日 11:59
- 機能性 ★★★★☆ │
- 軽快性 ★★☆☆☆ │
- 満足度 ★★☆☆☆

只々 立ち上がりが遅い。
| 機能性 | 軽快性 | 満足度 | |
|---|---|---|---|
| ESET Smart Securityと比べると… | 引き分け | 悪い | 悪い |
OK - 2011年04月10日 15:22
- 機能性 ★★★★☆ │
- 軽快性 ★★★★★ │
- 満足度 ★★★★★

結構検出される
マカフィーと比べて格段に軽くなった
メモリ使用量も少なく、とても良いソフトだと思う
ただ、ファイアウォールがWindowsの補助的な物なので、少々不安だ
| 機能性 | 軽快性 | 満足度 | |
|---|---|---|---|
| マカフィーと比べると… | 悪い | 良い | 良い |
ライトユーザーには充分? - 2011年03月10日 20:10
- 機能性 ★★★★☆ │
- 軽快性 ★★★★★ │
- 満足度 ★★★★☆

ごちゃごちゃしていない。使いやすい。
長所:スマートプロテクションネットワーク。Web脅威対策には何度もブロックしてもらいました。
Trendプロテクトツールバー(Webレピュテーション技術) のサイト安全性評価が精度が高い・表示が早い・見やすい。
ブラウザガード機能、フィッシング詐欺対策機能もちゃんとある。
ユーザーインターフェイス(管理画面等)が良い。デザイン・操作性に優れている。
画面がコンパクトで、状態・設定・機能等が見やすくシンプルにまとまっており、一目でわかり使いやすい。
短所:マルウェア検出率が低すぎる。国内シェア大手の有料ソフトなのに、第三者テスト機関 AV Comparatives.org で90%程度しかないのはどういうことなのだろう。
検出率が Avira,McAfee,avast!,F-Secure,Symantec 等 並(99,98%)ならと何度思ったことか。
幸い私の環境ではまだ感染に至ったことはない。検出率が良い Avira AntiVir Personal でフルスキャンしたが何も出なかった。
使いやすさ:★★★★★
ウェブ脅威・有害サイト対策力:★★★★★
マルウェア検出力:★★★☆☆
クイックスキャンの速度:★★★★★ 最短17秒・・・。検査対象が少なすぎるのでは。(WinXP HomeEdition 32bit ver.2002 SP3 Athlon2100+ 1.73GHz RAM763MB)
全体スキャンの速度:★★★★★ 30分前後(同上)
たかさん - 2011年03月03日 22:49
- 機能性 ★★★★☆ │
- 軽快性 ★★★☆☆ │
- 満足度 ★★★☆☆

検索中にパソコンの動作がかなり遅くなり作業できなくなる。
| 機能性 | 軽快性 | 満足度 | |
|---|---|---|---|
| ノートンと比べると… | 引き分け | 良い | 良い |
としです - 2011年02月19日 10:46
- 機能性 ★★★★☆ │
- 軽快性 ★★★★☆ │
- 満足度 ★★★★☆

ノートンと比べて軽いですから!!
それに、お金を払っているから、きちんとウィルス対策をしてくれたらいい
| 機能性 | 軽快性 | 満足度 | |
|---|---|---|---|
| ノートンと比べると… | 良い | 良い | 良い |
きょーん - 2011年02月06日 21:33
- 機能性 ★★☆☆☆ │
- 軽快性 ★☆☆☆☆ │
- 満足度 ★★☆☆☆

パソコンががっくんと重くなった。父親が使い方がよくわかっておらず、ウイルスバスターの他にノートンもダウンロードしちゃったみたいでさらに重くなって悲しくなりました。ウイルス対策は必要だと思いますが、パソコンが重くなるのはいただけないですね。必要なものだけインストールすればいいとか聞きますが、素人の私たちにはわからないです。
| 機能性 | 軽快性 | 満足度 | |
|---|---|---|---|
| ノートンと比べると… | 引き分け | 引き分け | 引き分け |
松下 - 2011年02月01日 15:52
- 機能性 ★★★☆☆ │
- 軽快性 ★★☆☆☆ │
- 満足度 ★★★☆☆

自分の使っているパソコンのスペックが問題なのでしょうが(かなり古いのをカスタマイズせず使っています、、、、)、重いと感じます。オンラインスキャンも試して見ていますが、やはり重いですね。ほかのメーカーのオンラインスキャンの二倍以上の時間がかかる気がします。最近はCMでクラウド化で軽快にとうたっていますが、果たしてどうなるか。楽しみではあります。
| 機能性 | 軽快性 | 満足度 | |
|---|---|---|---|
| ノートンと比べると… | 良い | 引き分け | 引き分け |
茶むう - 2011年01月21日 21:02
- 機能性 ★★★★☆ │
- 軽快性 ★★☆☆☆ │
- 満足度 ★☆☆☆☆

ウィルスバスター2006とノートンを今まで使った事があるのですが、久々にウィルスバスターを入れたら2006と比べて重くなったです。PCスペックもそこそこあるので、相性なのかわからないですけど、改善して欲しいと思います。操作性と機能性は、ほぼ満足しています。
↑詳細・ご購入はこちら↑
口コミ投稿
書き込みは「ガイドライン」に沿っておこなってください。
















3.72
3.00



